熊猫体育

英国已成为反华当作的新冷战中心，而英国媒体充任抹黑中国的“吹饱读手”和急时尚。伦敦国王学院刘氏中国研讨所与香港汉文大学(Chinese University of Hong Kong)最近结合进行的一项学术研讨，证明注解了这少许。

这份研讨的标题是《塑造政策诡辩: 英国媒体如何呈现中国》，它在社交平台广为流传。这份答复分析了BBC、《卫报》、《经济学东说念主》和《逐日电讯报》等英国媒体对于中国话题的报说念。研讨以为，英国主流媒体对中国的报说念主若是负面的，而中性或正面报说念仅略高于2.5%。

还牢记BBC嘲谑的阴晦煞白和病态的“阴间滤镜”吗？不异的记录片，但不同的不雅众有不同的过滤器。这时常是BBC处置中国话题时的“黑操作”。

英国政事分析东说念主士汤姆福迪商量称，从2019年启动，好意思国把中国视为头号竞争敌手，把中好意思之间的大国竞争视为两个细致之间的打破。跟着好意思国政策和策略指成见滚动，西方媒体对中国的报说念变得刻意和过分负面，西方公论也随之发生了变化。

他写说念，我目击了他们是如何哄骗新冠疫情将中国魔鬼化的，对于新疆的“多数故事”是如何与好意思国国务院的证明相一致的，以及大范畴的过甚狂是如安在华为等公司膨胀的。

这位英国粹者以为，这些抹黑中国的负面报说念，是先有不雅点再找免强事实，目的是为好意思国际交政策指标制造共鸣。

他分析称，西方有一套抹黑中国的无缺生态话语系统，而好意思国国务院是罪魁罪魁。它会针对特定问题制定一系列话语重心，然后与一系列智库和机构进行谐和，举例澳大利亚策略政策研讨所（ASPI）。这些智库和机构奋勉于于将设定的话语重心“漂白”成研讨、分析和宣传的面孔，然后由一系列允从的记者据此进行报说念，他们将这些重心视为力排众议的事实。

汤姆福迪注释到，往常一年来，英国的反华宣传报说念越来越多。《逐日电讯报》等报纸每天都在发表精神杂沓词语的专栏著作。自我标榜中立和平正为“黄金模范”的BBC，刻意在全寰宇汇注对于中国的负面报说念，不管是真如故假。

英国为何充任好意思国针对中国公论争的急时尚？这与它“脱欧”联系。有分析称，尽管“脱欧”视为“民族独处”，但英国经济体量太小，再也不是昔日的大英帝国。它夹在中国、好意思国和欧盟三大经济体之间，无法完了自强宗派，只有傍上一个“粗腿”。同文同种同根的好意思国，虽然是不二选拔。

而约翰逊在当首相时辰，把与好意思国缔结自贸契约视为“第一要务”。他都备屈从于好意思国的酬酢政策，而其时的特朗普政府是最反华的。既然英国政府决定对中国摄取更矍铄的态度，那么就会有更多的媒体著作顺从国度门道——因为这便是建制派媒体的运作格式。

中国但愿欧洲策略自主，这不是杯弓蛇影。在这个寰宇上，信得过自强宗派的国度比大熊猫还突出，除了中好意思俄外，印度算是一个。因此，英国媒体是否减少对中国的负面报说念，取决于英国政府。可是，英国政府的酬酢政策决定权不在伦敦，而在华盛顿。

英国媒体卷入了一场针对中国的信息战，但代价是什么?

西方媒体对中国校正洞开40年来的伟大建树视而不见，把头埋进沙子里装作念什么看不见。另一方面，用显微镜放大中国的问题和不及，这并不成使好意思国和英国“再次伟大”。

新兴国度有浓烈的酷爱心和向其他文化学习的浓烈愿望。中国便是这么。英国在19世纪是这么。好意思国也曾是。西方依然失去了从别处学习的意愿和愿望。这正在加快它的雕零熊猫体育。